【新发地病毒来源,新发地疫情病毒溯源】

为什么中国的新冠肺炎病毒都是在菜市场发现的呢?

菜市场环境恶劣 ，适合病毒生长菜市场的卫生条件一般都是非常差的
，尤其是海鲜水产区域，既潮湿又阴暗 ，而正是这种肮脏的环境
，恰恰是病毒大量生长和繁殖的温床。

病毒起源与海鲜市场的关系：新型冠状病毒肺炎在最初发现时，确实与华南海鲜市场有关联 ，但这并不意味着海鲜是病毒的传播媒介 。病毒与野生动物的相关性：目前的研究发现，新冠肺炎病毒与蝙蝠身体内的SARS病毒有较高的同源性
，因此理论上认为病毒与野生动物有相关性，但具体传播路径还需进一步观察总结
。

密接和次密接人员生鲜超市和菜市场差不多 ，是当地人每天都要去的地方
，在这里发现疫情，会产生重大影响。首先是密切接触者 ，这是第一轮传播；然后是次密切接触者
，买东西回去会接触家人和朋友；最后就是街道或者同事，范围会越来越大 。

浙江省疫情主要涉及家庭聚会 ，超市
，养护中心和工地
。浙江省的新增病例主要在宁波市，绍兴市和杭州市三地。

一个很合理的解释就是新冠肺炎的发源地是来自于武汉的华南海鲜市场 ，而这些病毒是从野生动物身上传到人体身上的 。这种解释非常的合理
，也被很多人接受，因为非典就是这样的。2003年的非典病毒 ，就是从果子狸身上发现了原生病毒，从而证明有人食用果子狸而感染
。其中一个转折点 是韩国疫情变得非要严重。

新冠病毒在人类中的传播是如何开始的？从最初报告的病例看
，武汉的华南海鲜市场一度被认为是疫情发源地 。然而，在英国《柳叶刀》杂志1月刊登的一篇论文中 ，武汉金银潭医院副院长黄朝林等人分析了首批确诊的41例新冠肺炎病例
，发现其中只有27例去过华南海鲜市场
。

新冠的源头到底是不是武汉?

综上所述，关于新冠源头是否仅限于武汉的疑问 ，应基于科学事实和逻辑推理进行深入探讨。病毒源头的追溯不应局限于特定地点
，而是需要全面考虑病毒传播的路径、时间线以及全球疫情分布情况 。答案并非简单地指向某个特定地区，而是需要更广泛 、深入的科学研究与证据支持
。

武汉是最先报告新冠病例的地方：2019年12月 ，武汉陆续出现不明原因肺炎病人
，并率先报告了新冠病例。但这并不意味着武汉是新冠病毒的起源地 。新冠病毒可能早已在全球多地出现：在武汉报告新冠病例之前，全球已有多个国家出现了新冠病毒的迹象
。因此 ，不能断定全国只有武汉有疫情。

新冠病毒溯源是一个严肃的科学问题
，目前科学界尚未有定论明确其发源地 。一些研究曾聚焦于自然界动物宿主，比如蝙蝠
、穿山甲可能是病毒潜在的自然宿主 ，病毒或许经过中间宿主传播给人类，但这并不等同于确定了发源地
。部分观点指向武汉
，然而这种说法缺乏科学依据。

疫情初期，全球媒体对新冠病毒源头高度关注 ，由于病毒最早在武汉被发现
，一些西方国家和媒体曾误认为武汉是病毒源头，并借此对中国进行攻击和污名化 。 随着更多信息披露 ，病毒源头并非武汉的结论逐渐为人们所接受
，因此关于病毒起源的讨论逐渐减少。对西方国家来说，继续追查可能只会自损颜面
。

新发地是封闭市场吗

新发地是一个封闭市场。以下是对新发地市场的详细解释：市场性质 新发地市场 ，全称为新发地农产品批发市场
，是一个封闭式的市场 。这意味着市场内部有明确的边界和管理规则，人员和物资的进出都受到一定的管控
。名称由来 新发地并非病毒新发源地的简称 ，而是北京市丰台区花乡新发地村的村名。

综上所述
，新发地是一个封闭的果蔬批发市场，在疫情防控期间采取了严格的封闭管理措施 。

新发地是封闭市场 ，北京接连几天发现与新发地市场有关的病例，让不少不知情的网友误认新发地是病毒新发源地的简称
。但事实上
，新发地其实是北京市丰台区花乡新发地村的村名。这是一个带着果蔬批发市场基因的村子 。

暂时关停市场：于6月13日3时起紧急关停新发地市场，以调查相关人员及环境污染现状 ，评估感染风险
，并进行全面有序的卫生整治和环境消杀
。扩大流调范围：市区两级疾控中心围绕确诊病例活动轨迹，扩大调查范围 ，做好病例追踪溯源
，对丰台区确诊病例的密切接触者实施集中隔离。

是暂时关停市场 。针对新发地市场人流量大、人员结构复杂 、疫情扩散风险大的特点，紧急于6月13日3时起暂时关停市场 ，调查市场相关人员及外部环境污染现状
，评估感染风险，全面有序进行卫生整治和环境消杀
。（2）是扩大流调范围。